Sammendrag: Arbeid
Klageren fikk ikke oppholdstillatelse for å arbeide som assistent ved et norsk sykehus fordi det ikke var nødvendig med faglært kompetanse for stillingen.
Bakgrunn
Klageren hadde tidligere hatt oppholdstillatelse som au pair i Norge i to år. Hun søkte deretter om oppholdstillatelse for å arbeide på et norsk sykehus.
UDI mente at stillingen klageren var tilbudt, ikke krever faglært kompetanse og avslo søknaden.
I klagen skrev klageren at stillingen hun var tilbudt, hadde tittelen assistent fordi hun måtte bestå noen ekstra fag for å få autorisasjon innenfor yrket sitt i Norge, og at sykehuset derfor ikke kunne tilby henne slik stilling. Arbeidsoppgavene var imidlertid de samme.
UNEs vurdering
UNE skrev at klagerens bachelor-grad fra hjemlandet tilsa at hun var å anse som faglært. For å få en oppholdstillatelse som faglært er det et krav om at kompetansen er nødvendig for stillingen. Det betyr at hoveddelen av arbeidsoppgavene i den tilbudte stillingen krever kompetanse som faglært, og at klageren har nettopp denne kompetansen.
Siden hun ikke hadde autorisasjon i Norge for å utføre oppgaver innenfor yrket hun var utdannet til i hjemlandet, mente UNE at dette tilsier at faglært kompetanse ikke er nødvendig for assistentstillingen hun var tilbudt. I tillegg bemerket UNE at det tilbudte lønnsnivået indikerte at det var tale om ufaglært arbeid.
UNE konkluderte med at faglært kompetanse ikke var relevant for stillingen og opprettholdt avslaget.