Sammendrag: Reisedokumenter
UNE endret UDIs vedtak. Klageren fikk fornyet reisebeviset fordi det var ny helsedokumentasjon i saken.
Klageren var tidligere innvilget reisebevis. Reisebeviset ble funnet skadet /sider revet ut noen år senere. Klageren hadde ikke meldt passet som tapt da det ble funnet. Han forklarte senere at det ble tatt fra hans leilighet kort tid før han ble tvangsinnlagt på sykehus.
Det sto i epikrise at klageren ble tvangsinnlagt på psykiatrisk institusjon med psykotiske symptomer i form av paranoide vrangforestillinger. UNE vurderte epikrisen som god nok dokumentasjon. På bakgrunn av helseopplysningene kunne det ikke forventes en mer detaljert forklaring fra klageren om tapet av passet, og heller ikke om sidene som var revet ut.
Det var ikke grunn til å inndra passet. UNE hadde ikke opplysninger om at sidene i passet var revet ut for å skjule reiser i strid med utlendingens oppholdstillatelse, eller opplysninger om at reisedokumentet var misbrukt av andre. UNE la også vekt på at dette var et førstegangstilfelle, og at han ikke hadde mistet pass tidligere.
Klageren fikk fornyet sitt reisebevis.