Sist oppdatert:
28.06.2023
28.06.2023
Sammendrag: Reisedokumenter
Klagerens reisedokument ble inndratt fordi det var skadet og uegnet til bruk.
Bakgrunn
Klageren møtte hos politiet for å levere søknad om norsk statsborgerskap. Han hadde med seg reisebeviset sitt, som hadde store vannskader. Politiet inndro derfor dokumentet og gjorde en forenklet dokumentteknisk undersøkelse. Ett av stemplene i reisebeviset hadde blitt borte på grunn av skaden, men lot seg hente frem under undersøkelsen.
UDI fattet senere vedtak om å inndra reisebeviset, og viste til at dokumentet var skadd og ikke kunne brukes lenger.
Klageren klaget via sin advokat, men UDI endret ikke sin vurdering og sendte saken til klagebehandling hos UNE.
UNEs vurdering
UNE var enig med UDI i at reisebeviset skulle inndras.
UNE mente at dokumentet var "skadd eller på andre måter uegnet til fortsatt bruk", og viste til politiets rapport om at en av sidene i dokumentet var blitt borte på grunn av vannskaden. Det var derfor mulighet for å ta fra klageren reisebeviset, se utlendingsforskriften § 12-4 tredje ledd bokstav c.
UNE så at klageren hadde søkt om fornyet reisebevis, og at saken lå til behandling hos UDI.