Sammendrag: Familie
Klageren fikk avslag på familieinnvandring med sin ektefelle fordi underholdskravet ikke var oppfylt
Sakens bakgrunn
Klageren hadde søkt familieinnvandring med sin ektefelle (referansepersonen) som hadde permanent oppholdstillatelse i Norge. Hun fikk avslag i UDI fordi kravet til forsørgelse (underholdskravet) ikke var oppfylt. Der var heller ikke anledning til å gjøre unntak fra kravet.
UNEs vurdering
UNE kom til at kravet om fremtidig inntekt ikke var oppfylt, se utlendingsforskriften § 10-9. Referansepersonen satt i fengsel og det ble lagt til grunn at han ikke ville ha inntekt mens han sonet dommen. UNE vurderte dermed ikke om de andre underholdskravene (krav til tidligere inntekt og krav til at referansepersonen ikke har mottatt sosialstønad de siste 12 månedene) var oppfylt siden det ikke var avgjørende for resultatet i saken. UNE kan gjøre unntak fra underholdskravet når «særlig sterke menneskelige hensyn» tilsier det, men UNE mente det ikke var adgang til å gjøre unntak i denne saken. UNE vurderte hensynet til klagerens barn, men det var ikke opplysninger i saken som tydet på noen varig hindring for at familieinnvandring kunne skje i fremtiden. UNE viste til at det ikke ville være umulig å oppfylle underholdskravet senere og at familien i fremtiden kunne leve sammen i klagerens hjemland.