Sist oppdatert: 26.01.2023 26.01.2023

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Klageren fikk ikke opphold på grunnlag av engangsløsningen for voksne, lengeværende asylsøkere. Han oppfylte ikke vilkåret om å ha vært i Norge i minst 16 år.

Bakgrunn

Klageren ba om omgjøring av UNEs tidligere avslag på hans søknad om asyl og opphold på humanitært grunnlag. Han viste til engangsløsningen for eldre asylsøkere, og at hans samlede alder og oppholdstid var over 65 år.
 
UDI avslo søknaden hans fordi han ikke fylte vilkåret om å ha bodd i Norge i minst 16 år.
 
Klageren mente avgjørelsen var feil, og påpekte at han hadde bodd i Norge i 13 år og var i slutten av 50-årene. Dette utgjorde til sammen godt over 65 år, og klageren mente han måtte få varig opphold og norsk statsborgerskap.
 

UNEs vurdering

UNE viste til kriteriene for å få oppholdstillatelse etter engangsløsningen i utlendingsforskriften § 8-14. For å få en tillatelse etter denne bestemmelsen må klageren fylle følgende kriterier:
  • ha søkt om beskyttelse (asyl) i Norge og ikke returnert etter avslag
  • ha bodd i Norge i minst 16 år innen 1. oktober 2021
  • ha en samlet alder og botid i Norge på 65 år eller mer
  • ha bodd i Norge 1. januar 2019
  • bo i Norge når klageren ber om vurdering av saken.

UNE påpekte at klageren ikke fylte vilkåret om å ha bodd i Norge i minst 16 år. Han fikk derfor ikke oppholdstillatelse og ble henvist til å returnere til hjemlandet.

Var dette sammendraget nyttig?