Sammendrag: Utvisning
Klageren ble utvist med fem års innreiseforbud fordi han hadde gitt uriktige opplysninger og levert falske dokumenter til norske myndigheter i en visumsøknad.
Bakgrunn
Klageren søkte om visum til Norge for å delta på et arrangement. Han leverte en invitasjon til arrangementet sammen med søknaden. Denne viste seg å være forfalsket. Arrangørene bekreftet at klageren ikke var invitert av dem. Klageren ble forhåndsvarslet og utvist med fem års innreiseforbud. Grunnlaget for utvisningen var brudd på utlendingsloven, ettersom han hadde gitt uriktige opplysninger og fremlagt forfalskede dokumenter. Klageren ble også innmeldt i Schengen informasjonssystem (SIS).
Klageren klagde på utvisningsvedtaket og la ved en ny versjon av invitasjonen, med en senere dato.
UNEs vurdering og konklusjon
UNE var enig med UDI i at det var grunnlag for å utvise klageren fordi han forsettlig eller grovt uaktsomt hadde gitt vesentlig uriktige eller åpenbart villedende opplysninger i visumsøknaden, se utlendingsloven § 66 første ledd bokstav a. UNE mente at opplysningene om invitasjonen og deltakelse på arrangementet var vesentlige for vurderingen av om oppholdstillatelsen skulle innvilges eller ikke.
Det var heller ikke et uforholdsmessig tiltak å utvise klageren. UNE mente det var alvorlig at utlendinger gir uriktig informasjon og legger frem falske dokumenter i søknader om visum, og at signaleffekten overfor andre utlendinger (allmennpreventive hensyn) og hensynet til den alminnelige rettsoppfatningen talte for utvisning i slike saker.
Klageren hadde ingen tilknytning til Norge, verken i form av familie eller tidligere opphold. Utvisning med fem års innreiseforbud var ikke et uforholdsmessig tiltak overfor klageren selv. Fem års innreiseforbud var i tråd med praksis i sammenlignbare saker.
UNE mente også at innmeldingen i SIS skulle opprettholdes.