Sammendrag: Arbeid
Klageren fikk oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi han kunne dokumentere at han hadde spesielle kvalifikasjoner.
Sakens bakgrunn
Klageren søkte om midlertidig arbeidstillatelse som faglært arbeidstaker for å jobbe som flislegger og murer. UDI avslo søknaden fordi de mente han ikke hadde faglært kompetanse.
I klageomgangen ble det innsendt ny dokumentasjon på hans yrkeserfaring.
UNEs vurdering
Klageren kunne ikke dokumentere at han hadde formell kompetanse som flislegger og murer. UNE vurderte derfor om han kunne få en tillatelse som faglært på bakgrunn av spesielle kvalifikasjoner.
UNE viste til at det skal mye til å oppfylle dette vilkåret. Som hovedregel må klageren ha praktisk erfaring og opplæring av minst dobbelt så lang varighet som den manglende formelle utdanningen. Det vil normalt kreve flere år med målrettet kompetanseheving gjennom opplæring og praktisk arbeid og grundig dokumentasjon på yrkeserfaringen. Siden den formelle utdanningen som murer og flislegger i Norge var på fire år, må klageren vise til minst åtte års arbeidserfaring.
Klageren hadde dokumentert at han hadde åtte og et halvt års erfaring som flislegger og murer. Hans praktiske erfaring var derfor av lang nok varighet. Videre ble det i den samlede dokumentasjonen redegjort tilstrekkelig for opplæring, arbeidsoppgaver eller kvalifikasjoner. UNE la avgjørende vekt på den siste attesten fra arbeidsgiver som ble fremlagt etter klageoversendelsen.