Sist oppdatert:
23.06.2020
23.06.2020
Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum
Afghansk kvinne med klage over tidsbegrenset oppholdstillatelse. UNE opprettholdt begrensningen på grunn av fortsatt ID-tvil.
Bakgrunn
Klageren fikk endelig avslag i UNE i 2012, men fikk senere innvilget en oppholdstillatelse på grunn av sterke menneskelige hensyn i saken. Tillatelsen
ble begrenset fordi det var tvil om kvinnens identitet, og ble derfor kun gitt for ett
år.
I søknad om fornyelse la klageren frem nytt pass og tazkera for UDI. UDI mente
at begrensningen ikke kunne oppheves, og ga klageren en fornyet ettårig
tillatelse.
I klagen ble det blant annet fremhevet at klageren hadde gjort alt hun kunne for å bekrefte sin identitet. Situasjonen påvirket dessuten de tre barna hennes negativt.
UNEs vurdering
UNE påpekte at både afghanske tazkeraer og pass har begrenset notoritet. Det vil si at dokumentene ikke er pålitelige fordi UNE har liten tillit til rutinene rundt ustedelse og kontroll av slike dokumenter. Pass
utstedt ved ambassaden i Oslo har noe bedre pålitelighet enn andre afghanske
dokumenter. Dersom det foreligger konkrete opplysninger som tilsier tvil om
klagerens identitet, vil et slikt pass likevel ikke i seg selv kunne oppheve
denne tvilen.
UNE påpekte at det nye passet var utstedt på en identitet som ikke ble ansett som sannsynlig ved UNEs tidligere vurdering. UNE mente derfor at passet ikke var egnet til å oppheve tvilen som allerede var skapt om hennes identitet.
Angående klagerens tre mindreårige barn, mente UNE at det ikke var i strid med deres beste å gi begrensninger i morens sak.
Begrensningene i klagerens tillatelse ble derfor opprettholdt.