Sist oppdatert: 20.02.2025 20.02.2025

Sammendrag: Reisedokumenter

Klageren fikk ikke fornyet sitt reisebevis for flyktninger fordi hun ikke hadde oppbevart reisebeviset på en betryggende måte. Hun hadde mistet reisebeviset sitt på en fest, og det ble gjenfunnet utenfor Norge. UNE tok ikke stilling til troverdigheten av hennes forklaring fordi det ikke hadde betydning for resultatet i saken.

Bakgrunn

I forbindelse med innvilgelse av oppholdstillatelse for flyktninger fikk klageren utstedt reisebevis. Reisebeviset ble fornyet gjentatte ganger. Hun søkte en gang til for å fornyet reisebeviset. I søknaden opplyste hun at hennes reisebevis og oppholdskort hadde blitt stjålet eller mistet på en fest i Norge. Hun meldte det tapt til politiet et par dager senere. Politiet mottok noen måneder senere opplysninger fra en norsk ambassade om at hennes reisebevis og oppholdskort ble funnet på en flyplass i utlandet. Dokumentene hadde blitt makulert.

Hun ble innkalt til intervju hos politiet. Hun forklarte at hun mistet reisebeviset sitt da hun reise på fest hos en bekjent i Norge. Hun hadde oppbevart det i vesken sin, som hadde forsvunnet da hun skulle dra fra festen. Hennes forklaring på hvordan reisebeviset havnet i utlandet, var at det måtte ha blitt stjålet.

UDI avslo fornyelse av reisebeviset fordi de mente reisebeviset ikke hadde blitt oppbevart på en betryggende måte. UDI mente også at hun ikke hadde gitt en utfyllende og troverdig forklaring om tapet av reisebeviset og hvorfor det ble funnet i utlandet. UDI mente det var alvorlig at et reisedokument som ble meldt tapt, ble gjenfunnet i utlandet.

I klagen forklarte hun at hun aldri hadde vært i landet reisebeviset ble funnet, og at hun var usikker på når hun konkret mistet beviset.

UNEs vurdering

Pass kan nektes dersom klagerens tidligere pass ikke har blitt oppbevart på en betryggende måte eller hvis det blir funnet i uvedkommendes besittelse. UNE mente i likhet med UDI at klageren ikke hadde oppbevart reisebeviset sitt på en betryggende måte, og avslo søknaden om fornyelse.

Hun hadde ikke tatt tilstrekkelig godt vare på reisebeviset sitt når hun hadde etterlatt dette i en garderobe uten tilsyn på en fest med mange mennesker hun ikke kjente. Når reisebeviset i tillegg hadde blitt funnet i utlandet, mente UNE det var riktig å nekte fornyelse.

UNE tok ikke stilling til troverdigheten av klagerens forklaringer om hvordan reisebeviset hadde havnet i utlandet, fordi det ikke var nødvendig for resultatet i saken.

Var dette sammendraget nyttig?