Søket resulterte i 16 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2022Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeKlageren ble innvilget oppholdstillatelse som flyktning, fordi nemnda trodde på at klageren var homofil. Han ville dermed risikere forfølgelse i hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2023Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeKlageren og datteren fikk innvilget oppholdstillatelse som flyktninger. Nemnda mente de risikerte forfølgelse ved retur, på grunn av situasjonen for kvinner i Afghanistan etter Talibans maktovertakelse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2023Avgjørelsesform: Nemnd utenResultat: Tatt til følgeKlageren fikk innvilget beskyttelse. Nemnda mente at situasjonen for kvinner i Afghanistan innebar at klageren risikerte forfølgelse ved retur til hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeUNE omgjorde sitt tidligere avslag fordi de under tvil la til grunn at klageren og barna manglet et trygt mannlig nettverk i hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2023Avgjørelsesform: Nemnd utenResultat: Tatt til følgeKlageren fikk beskyttelse i Norge fordi nemnda mente at hun som afghansk kvinne ville risikere forfølgelse ved retur til hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2012Avgjørelsesform: StornemndResultat: Ikke tatt til følgeSaken gjaldt risiko for fremtidig forfølgelse ved retur til hjemlandet for en homofil asylsøker fra Etiopia. Saken ble behandlet i stornemnd fordi UNEs nemndleder mente at vedtak fattet til ugunst for klageren i tidligere nemndmøte var lovstridig.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 06.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren søkte om asyl fordi hun hadde innledet et utenomekteskapelig forhold og rømt fra familien. UNE mente forklaringen hennes ikke var troverdig, og avslo søknaden.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeKlageren og hennes barn fikk opphold på humanitært grunnlag på grunn av barnas tilknytning til Norge etter å ha bodd her i over fem år. Tillatelsen ble begrenset fordi det var tvil om familiens identitet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ville at UNE skulle omgjøre sitt vedtak fordi hun ikke hadde familie i hjemlandet som kunne ta vare på henne, og fordi hun var gravid med sin mann i Norge. UNE avslo fordi forklaringen hennes ikke var troverdig, og viste til at UNE i retten hadde fått medhold i sin vurdering.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeKlageren fikk beskyttelse i Norge. UNE vurderte henne som en enslig mor, og mente det var usikkert om hun hadde et trygt mannlig nettverk i hjemlandet. Hennes mindreårige sønn fikk også beskyttelse.