Søket resulterte i 110 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeSaken gjaldt klage over UDIs vedtak om avslag på søknad om oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker. Klageren hadde ikke lagt fram dokumentasjon på at han var faglært etter utlendingsreglene.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker, fordi jobben hun var tilbudt som restaurantsjef, ikke krevde faglært kompetanse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke arbeidstillatelse i Norge fordi arbeidstilbudet ikke var reelt. Hun hadde fremlagt tre arbeidstilbud hvor det siste var forfalsket. UNE vurderte ikke om de øvrige vilkårene for tillatelse var oppfylt.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse for å være selvstendig næringsdrivende fordi det ikke var økonomisk grunnlag for driften av firmaet hun ville starte.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi hun ikke hadde dokumentert at hun var faglært etter utlendingsloven.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som selvstendig næringsdrivende. UNE mente det ikke var økonomisk grunnlag for driften av firmaet hennes.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi jobben han var tilbudt som restaurantsjef ikke krevde faglært kompetanse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren hadde søkt midlertidig oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker. UNE mente at det ikke var sannsynliggjort at det var nødvendig med faglært kompetanse for den stillingen klageren hadde fått tilbud om.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi hun ikke hadde dokumentert at hun var faglært.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeKlageren fikk oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi han kunne dokumentere at han hadde spesielle kvalifikasjoner.