Søket resulterte i 31 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 04.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk avslag på søknad om varig oppholdsrett fordi hun ikke hadde hatt et tilstrekkelig langt sammenhengende opphold som familiemedlem til en EØS borger. Hun hadde heller ikke bevart oppholdsretten etter skilsmissen fra EØS borgeren. UNE la vekt på EU-domstolens uttalelser i C-218/ Kuldip Singh.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeNemnda omgjorde UDIs vedtak, og klageren fikk oppholdskort som familiemedlem til EØS-borger. Flertallet mente det er sannsynlig at ekteskapet ble inngått med det hovedformål å skaffe klageren lovlig opphold i EØS-området, men at partene gjennom samlivet fra 2018 -2021 må anses å ha etablert så nære og personlige bånd gjennom deres felles dagligliv at oppholdskort bør innvilges.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke varig oppholdskort som familiemedlem til en EØS-borger. Hans kone hadde ikke hatt sammenhengende oppholdsrett i Norge i fem år, og dermed hadde heller ikke han det.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk etter samlivsbrudd avslag på søknad om bevart oppholdsrett etter EØS-regelverket. Det forelå heller ikke sterke menneskelige hensyn eller en særlig tilknytning til Norge, som tilsa at han likevel skulle få opphold. UNE mente vedtaket ikke var i strid mot Norges internasjonale forpliktelser.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren oppfylte ikke vilkårene for varig oppholdsrett etter EØS-regelverket fordi han ikke hadde vært arbeidstaker i en femårsperiode.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble varig utvist på grunn av ilagt straff for grov narkotikaovertredelse. UNE mente at klageren utgjorde en trussel mot grunnleggende samfunnshensyn.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeDet var ikke dokumentert at referansepersonen hadde utøvd EØS-rettighetene i utlandet. Klageren oppfylte derfor ikke vilkårene for å få oppholdskort som medfølgende familiemedlem.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble dømt til fengsel for flere overtredelser av vegtrafikkloven i 2020/2021. Han ble ansett som en trussel mot grunnleggende samfunnshensyn, og hensynet til offentlig orden tilsa at han ble utvist. UNE mente at utvisning ikke var uforholdsmessig. Innreiseforbudet ble satt til to år.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdskort som familiemedlem til en EØS-borger, fordi UNE mente hovedhensikten hans med å inngå ekteskapet var å få oppholdskort.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren søkte om varig oppholdskort som familiemedlem til en EØS-borger. Han fikk avslag fordi det ikke var dokumentert at referansepersonen hadde hatt sammenhengende lovlig opphold i Norge i fem år. I tillegg manglet klageren sykeforsikring.