Søket resulterte i 93 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2022Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Ikke tatt til følgeUNE kalte tilbake klagerens midlertidige og permanente oppholdstillatelser fordi de bygget på uriktig grunnlag. Klageren hadde fått oppholdstillatelse i familieinnvandring med sin ektefelle, som senere fikk tilbakekalt sitt norske statsborgerskap fordi han hadde gitt uriktige opplysninger om sin nasjonalitet. UNE avslo også klagerens søknad om norsk statsborgerskap. Begge ektefellene fikk nye tillatelser på humanitært grunnlag.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeEt mindreårig søskenpar fikk oppholdstillatelse på humanitært grunnlag som følge av den eldstes tilknytning til Norge. Foreldrene fikk avledet tillatelse. Familien fikk begrensede, ettårige tillatelser fordi deres identitet ikke var sannsynliggjort.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeKlageren og familien fikk oppholdstillatelse fordi de hadde barn med sterk tilknytning til Norge. UNE mente at det derfor forelå sterke menneskelige hensyn i saken.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke fornyet sitt utlendingspass fordi hun nå kunne få pass fra hjemlandets myndigheter. Hensynet til at klageren var et barn veide ikke tyngre enn lovens utgangspunkt om at det må søkes om reisedokument fra hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk fortsatt ikke oppholdstillatelse i Norge. UNE mente han ikke hadde et beskyttelsesbehov og ikke risikerte alvorlige reaksjoner ved retur til hjemlandet. Han hadde barn i Norge, men UNE mente det ikke forelå sterke menneskelige hensyn som kunne begrunne opphold på humanitært grunnlag.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2009Avgjørelsesform: StornemndResultat: Ikke tatt til følgeTemaet som ble belyst var anvendelse av Dublin II–forordningen overfor enslige mindreårige asylsøkere.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 06.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble nektet familieinnvandring fordi det var grunn til å frykte at hun vil bli utsatt for seksuelle overgrep fra mors ektefelle hvis hun får oppholdstillatelse i Norge.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble varig utvist fordi han var ilagt fengselsstraff for grov mishandling i nære relasjoner, og UNE mente at utvisning ikke var et uforholdsmessig tiltak.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeUNE tilbakekalte oppholdstillatelsene til klageren og hennes to barn fordi hun hadde gitt uriktige opplysninger da hun søkte om beskyttelse i Norge. UNE ga ikke nye oppholdstillatelser til familien.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeKlageren og barna fikk oppholdstillatelse fordi UNE mente det var sterke menneskelige hensyn i saken. Tillatelsen ble begrenset fordi de ikke hadde dokumentert sin identitet selv om det er mulig å fremlegge pass.