Søket resulterte i 20 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 06.2022Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeKlageren fikk beholde sitt norske statsborgerskap fordi nemnda mente det ville være uforholdsmessig å kalle det tilbake. Nemnda la stor vekt på klagerens helseproblemer i Norge, og at disse var langvarige og kunne ha årsak i forhold fra før hun kom til Norge. Nemnda la også vekt på at hun hadde medvirket til å avklare identiteten, hennes tilknytning til Norge og at hun var godt integrert.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble utvist med fem års innreiseforbud fordi han hadde gitt uriktige opplysninger i forbindelse med søknad om beskyttelse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeKlageren hadde oppgitt å være statsløs palestiner, og ble senere verifisert jordansk statsborger. Klageren erkjente å ha oppgitt uriktige opplysninger. UNE vurderte at klagerens statsborgerskap ikke skulle tilbakekalles. Det ble lagt stor vekt på klagerens integrering i Norge.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble utvist med fem års innreiseforbud. Klageren var straffet for grov narkotikakriminalitet og var også straffet tidligere. UNE mente at hensynet til offentlig orden tilsa at han skulle utvises, og at han utgjorde en trussel mot grunnleggende samfunnshensyn. Vedtaket ble ikke ansett uforholdsmessig. Klageren har norske barn som han har felles foreldreansvar for og samvær med.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeKlageren hadde fått oppholdstillatelse og senere norsk statsborgerskap basert på opplysninger om at han var statsløs palestiner. Da han senere ble verifisert som jordansk borger, kalte UDI tilbake statsborgerskapet. UNE mente at det var uforholdsmessig å tilbakekalle tillatelsen. Nemnda la avgjørende vekt på at klagerens barn ikke fikk tilbakekalt sine statsborgerskap og var for små til å oppholde seg i Norge alene.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren var straffedømt i Norge for narkotikakriminalitet. Han ble ansett som en trussel mot grunnleggende samfunnshensyn, og hensynet til offentlig orden tilsa at han ble utvist. UNE mente at utvisning ikke var uforholdsmessig overfor ham eller hans familie. Innreiseforbudet ble gjort varig.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeUNE opphevet UDIs utvisningsvedtak. Nemnda kom til at det var uforholdsmessig å utvise klageren på grunn av hans unge alder ved ankomst, på tross av at han var dømt for veldig alvorlig kriminalitet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Ikke tatt til følgeUNE kalte tilbake klagerens norske statsborgerskap fordi han hadde gitt uriktige opplysninger om sin identitet. Han ble også utvist med varig innreiseforbud.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2022Avgjørelsesform: Nemnd utenResultat: Tatt til følgeVarig innreiseforbud ble opphevet på grunn av nye omstendigheter. Nemnda mente også at varig utvisning var uforholdsmessig for klageren, og for strengt i forhold til sammenlignbar praksis. Utvisning med to års innreiseforbud hadde vært en riktig reaksjon.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeEn mann var dømt til fengsel i 45 dager for å ha vist frem et forfalsket ID-kort i en utlendingskontroll. Han ble utvist med varig innreiseforbud av UDI. UNE satte ned innreiseforbudet til fem år.