Søket resulterte i 106 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2022Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Tatt til følgeUNE mente at klageren risikerte forfølgelse ved retur til hjemlandet fordi hun var etnisk tigray. Hun fikk derfor oppholdstillatelse som flyktning.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeUNE omgjorde sitt tidligere avslag fordi de under tvil la til grunn at klageren og barna manglet et trygt mannlig nettverk i hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk fortsatt ikke oppholdstillatelse i Norge. UNE mente han ikke hadde et beskyttelsesbehov og ikke risikerte alvorlige reaksjoner ved retur til hjemlandet. Han hadde barn i Norge, men UNE mente det ikke forelå sterke menneskelige hensyn som kunne begrunne opphold på humanitært grunnlag.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 09.2018Avgjørelsesform: StornemndResultat: Ikke tatt til følgeSaken gjaldt skjæringstidspunktet for ettårsfristen i søknad om familieinnvandring (slik bestemmelsen lød frem til 01.08.2017).
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeUNE omgjorde UDIs avslag. Klageren fikk oppholdstillatelse i familieinnvandring med samboer med felles barn fordi kravet til forsørgelse (underhold) var oppfylt i klageomgangen.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeKlageren og barna fikk oppholdstillatelse fordi UNE mente det var sterke menneskelige hensyn i saken. Tillatelsen ble begrenset fordi de ikke hadde dokumentert sin identitet selv om det er mulig å fremlegge pass.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2020Avgjørelsesform: Nemnd utenResultat: Ikke tatt til følgeKlager som var utvist med fem års innreiseforbud på bakgrunn av uriktige opplysninger om identitet og asylgrunnlag, søkte om opphevelse av innreiseforbudet. Klageren var nå omfattet av EØS -regelverket. UNEs enstemmige nemnd mente at vilkårene for å utvise klageren etter EØS-reglene var oppfylt.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse for å ha samvær med barn i Norge. Klageren hadde ikke bodd sammen med barnet eller hatt nok samvær i utlandet det siste året. Det var heller ikke søkt om tillatelsen innen tre måneder etter at barnet flyttet til Norge.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagerne fikk ikke familieinnvandring med sin mor i Norge, fordi det ikke var sannsynliggjort at moren hadde del i foreldreansvaret.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 01.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke familieinnvandring med ektefellen i Norge fordi kravet til forsørgelse (underhold) ikke var oppfylt. Dagpenger er ikke inntekt som kan medregnes i kravet til fremtidig inntekt.