Søket resulterte i 106 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse fordi han ikke var et etablert medlem av referansepersonens husstand. UNE mente at det ikke var grunn til å gjøre unntak fra vilkårene for familieinnvandring fordi innvandringsregulerende hensyn tilsa at tillatelse ikke bør gis.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2022Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke familieinnvandring med sin far i Norge fordi kravet til forsørgelse (underholdskravet) ikke var oppfylt. Referansepersonen oppfylte ikke kravet til fremtidig inntekt.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeKlageren fikk beskyttelse i Norge. UNE vurderte henne som en enslig mor, og mente det var usikkert om hun hadde et trygt mannlig nettverk i hjemlandet. Hennes mindreårige sønn fikk også beskyttelse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke varig oppholdskort som familiemedlem til en EØS-borger. Hans kone hadde ikke hatt sammenhengende oppholdsrett i Norge i fem år, og dermed hadde heller ikke han det.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagerens oppholdstillatelser for familieinnvandring ble tilbakekalt fordi grunnlaget de var gitt på, viste seg ikke å ha vært til stede.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk avslag på familieinnvandring med sin ektefelle fordi underholdskravet ikke var oppfylt
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2022Avgjørelsesform: Nemnd utenResultat: Delvis tatt til følgeEn barnefamilie fikk midlertidig opphold i Norge på grunn av helsetilstanden til det ene barnet. Nemnda mente barnets beste var tungtveiende.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 06.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ba UNE omgjøre avslaget. Han mente han måtte få oppholdstillatelse på humanitært grunnlag av hensyn til barna og faren for at de ville bli splittet ved et avslag. UNE mente familien hadde flere muligheter og at det ikke var sterke menneskelige hensyn i saken.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Delvis tatt til følgeKlageren og familien fikk oppholdstillatelse fordi de hadde barn med sterk tilknytning til Norge. UNE mente at det derfor forelå sterke menneskelige hensyn i saken.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke fornyet sitt utlendingspass fordi hun nå kunne få pass fra hjemlandets myndigheter. Hensynet til at klageren var et barn veide ikke tyngre enn lovens utgangspunkt om at det må søkes om reisedokument fra hjemlandet.