Søket resulterte i 79 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 04.2024Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeTillatelsene ble tilbakekalt grunnet uriktige opplysninger om identitet og nasjonalitet. Klageren og familien ble funnet registrert i pakistansk folkeregister (NADRA) gjennnom verifisering ved ambassaden. UDI innvilget ny tillatelse i medhold av utlendingsloven § 38 av hensyn til barnas mangeårige opphold og tilknytning til Norge.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 03.2024Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagaren fekk tilbakekalt sin midlertidige oppholdstillatelse som faglært fordi han hadde levert inn falske utdanningsdokument. Han blei også utvist frå Schengen og EU-området med innreiseforbod på fem år, og saken blei registrert i Schengen informasjonssystem.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 06.2023Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Delvis tatt til følgeKlagerens norske statsborgerskap ble tilbakekalt fordi han hadde gitt uriktige opplysninger. Han fikk oppholdstillatelse og senere norsk statsborgerskap på grunnlag av familieinnvandring med ektefelle. Det ble avdekket at ekteskapet var et omgåelsesekteskap. Oppholdstillatelsen, og dermed også statsborgerskapet var derfor gitt på uriktig grunnlag. Nemndas flertall mente at klageren skulle få ny oppholdstillatelse i Norge. Han ble ilagt tilleggstid i stedet for utvisning.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeSaken gjaldt klage over UDIs avslag på søknad om familieinnvandring, jf. utlendingsloven § 40. Klagen ble ikke tatt til følge. UNE kom til at det var tvil om klagerens identitet. Det var ikke grunn til å gjøre unntak fra vilkårene for familieinnvandring.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 12.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble utvist med fem års innreiseforbud fordi han hadde gitt uriktige opplysninger og levert falske dokumenter til norske myndigheter i en søknad om oppholdstillatelse.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble utvist med fem års innreiseforbud fordi han hadde gitt uriktige opplysninger og levert falske dokumenter til norske myndigheter i en visumsøknad.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 01.2024Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagerens oppholdstillatelser og flyktningstatus ble tilbakekalt fordi han hadde oppgitt uriktig identitet til norske myndigheter. Han hadde først søkt om Schengen-visum under en identitet, og deretter søkt om beskyttelse i en annen. Klageren ble også utvist med varig innreiseforbud.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren hadde fått oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker. Senere viste det seg at studiedokumentasjonen han hadde lagt frem, var falsk. Oppholdstillatelsen hans ble derfor tilbakekalt. I tillegg ble han utvist og innmeldt i SIS.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2023Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagerens flyktningstatus og hans tidligere midlertidige og permanente oppholdstillatelser ble tilbakekalt fordi hans mor hadde gitt uriktige opplysninger. Klageren måtte likevel ikke forlate Norge fordi UDI hadde gitt en ny oppholdstillatelse på humanitært grunnlag, med begrensninger. UNE opphevet ikke disse begrensningene.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2023Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Ikke tatt til følgeNemnda kalte tilbake klagerens midlertidige og permanente oppholdstillatelse og flyktningstatus fordi han hadde gitt uriktige opplysninger om sin identitet og sitt beskyttelsesbehov. Kripos hadde gjennomført en ansiktssammenligning, som viste at han hadde hatt visum til Norge under en annen identitet. Nemnda fant ikke forklaringen om homofili troverdig.