Foto: Adobe Stock
Vedtak om ikke å innvilge en kristen konvertitt flyktningstatus var gyldig.
På nettsiden til Høyesterett beskrives hvilke spørsmål saken reiste:
«Lagmannsrettens flertall hadde lagt til grunn at asylsøkeren ville utøve den kristne troen diskret ved en eventuell retur til Iran, og at han derfor ikke risikerte forfølgelse. Spørsmålet for Høyesterett var om det der det er lagt til grunn at en konvertitt vil utøve religionen sin diskret ved retur til hjemlandet, har betydning hva årsaken til dette er. Asylsøkeren mente at dersom årsaken var frykt for forfølgelse, hadde han rett til asyl, men aksepterte at det ikke var rett til asyl om årsaken var sosialt press.
En slik tilnærming, kalt årsaksmetoden, hadde Høyesterett lagt til grunn i en dom fra 2012, som gjaldt beskyttelse som følge av seksuell orientering. Metoden har ikke vært brukt ved andre asylgrunnlag.»
Omtalen på Høyesteretts nettside finner du her.