Søk i praksisbasen

Klageren hadde tillatelse som faglært i Norge, men hadde ikke arbeidet heltid for én arbeidsgiver de siste tre årene. Klageren oppfylte dermed ikke kravet om å fortsatt oppfylle vilkårene for midlertidig oppholdstillatelse. Han var heller ikke omfattet av midlertidige bestemmelser knyttet til koronapandemien.

Klageren fylte ikke vilkårene for sin midlertidige oppholdstillatelse i en periode på under tre måneder, i løpet av de siste tre årene regnet fra UNEs vedtak.

UNE omgjorde sitt tidligere vedtak fordi klageren sendte inn dokumentasjon som tilstrekkelig sannsynliggjorde at han hadde bodd med sin tidligere ektefelle frem til det tidspunktet klageren tidligst kunne ha oppfylt botidskravet på tre år.

Klageren fikk ikke innvilget permanent oppholdstillatelse fordi han hadde en glippe mellom sine midlertidige tillatelser på mer enn tre måneder.

Klageren fikk ikke permanent oppholdstillatelse fordi han var blitt utvist