Søk i praksisbasen

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidssøker, fordi hun på søknadstidspunktet ikke hadde tillatelse som student, forsker eller som faglært arbeidstaker innen forskning. UNE vurderte ikke de øvrige vilkårene for tillatelse.

Klageren hadde dobbelt statsborgerskap, men mistet det norske da hun fylte 22 år fordi hun ikke hadde bodd lenge nok i Norge eller Norden. Hun fikk ikke sitt norske statsborgerskap tilbake fordi hun ikke var omfattet av vilkårene for gjenerverv.

Klageren fikk avslag på søknaden om å beholde sitt norske statsborgerskap etter fylte 22 år fordi hun ikke hadde tilstrekkelig tilknytning til Norge.

Klageren søkte om permanent oppholdstillatelse, men oppfylte ikke kravet om selvforsørgelse. UNE mente det ikke forelå særlige grunner for å unnta klageren fra dette kravet.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse i familieinnvandring med sin ektefelle, fordi kravet om forsørgelse ikke var oppfylt.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse i Norge fordi hun ikke var et forsørget barn. UNE mente at det ikke var grunn til å gjøre unntak fra vilkårene for familieinnvandring. UNE tok ikke stilling til om de andre vilkårene for oppholdstillatelse var oppfylt.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse i familieinnvandring med sin sønn fordi hun hadde slektninger i hjemlandet.

Klageren fikk tilbakekalt oppholdstillatelsene sine fordi han hadde gitt uriktige opplysninger om sin identitet for å få beskyttelse.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse fordi hun ikke hadde dokumentert at formålet med oppholdet i Norge var forskning. UNE vurderte ikke de øvrige vilkårene for tillatelse.

Klagerens reisebevis ble inndratt fordi det ble funnet i en uvedkommendes besittelse.