Søket resulterte i 938 treff.

Sorter på

  1. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke fornyet sin oppholdstillatelse i Norge som var gitt fordi han var vernet mot utsendelse. Grunnen var at de politiske forholdene i Etiopia hadde bedret seg den siste tiden.

  2. Statsborgerskap - Myanmar

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke norsk statsborgerskap fordi hun ikke hadde dokumentert å ha avlagt avsluttende prøve i norsk muntlig på minst nivå A2, jf. statsborgerforskriften § 4-4 annet ledd. Det var heller ikke dokumentert at det var grunnlag for å gjøre unntak fra kravet.

  3. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke fornyet oppholdstillatelsen som var gitt fordi han var vernet mot utsendelse, se utlendingsloven § 73 og 74. De politiske forholdene i hjemlandet hadde endret seg slik at han ikke lenger var vernet mot retur.

  4. Familie - Syria

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke familieinnvandring med voksent barn i Norge. Klageren har andre barn i hjemlandet og er derfor ikke uten nære slektninger i hjemlandet.

  5. Familie - India

    Vedtak-/beslutningsdato: 11.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke familieinnvandring med ektefelle i Norge fordi ektefellen ikke oppfylte kravet til fremtidig inntekt.

  6. Visum - Russland

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klagerens italienske Schengen-visum ble annullert/tilbakekalt. Det var åpenbart at vilkårene for å få visum ikke var oppfylt da han fikk visumet. Han hadde reist direkte til Norge og ikke til Italia der han skulle på offisielt besøk som det sto i søknaden.

  7. Arbeid - Nepal

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Sekretariat
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren ønsket oppholdstillatelse som faglært arbeidssøker. UNE avslo søknaden fordi klageren ikke hadde tillatelse som student eller forsker da han søkte om tillatelse.

  8. Arbeid - Pakistan

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren søkte om oppholdstillatelse for å arbeide som kokk. UNE avslo fordi han ikke hadde dokumentert kompetanse som faglært arbeidstaker.

  9. Arbeid - Singapore

    Vedtak-/beslutningsdato: 10.2019
    Avgjørelsesform: Sekretariat
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Søknaden ble avslått fordi stillingen ikke krevde faglært kompetanse. Arbeidstilbudet som booking manager inneholdt ikke informasjon om påkrevd kompetanse. Lønnsnivået tilsa også at det ikke dreide seg om faglært arbeid.

  10. Arbeid - Russland

    Vedtak-/beslutningsdato: 10.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Saken gjelder spørsmålet om vilkårene forelå for fornyet tillatelse, siden klageren hadde brutt vilkårene for arbeidstillatelsen tidligere. Et annet spørsmål var om det er krav til faglært kompetanse til denne stillingen.