Søket resulterte i 755 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Tatt til følgeNemda omgjorde UDIs vedtak og innvilget klageren en begrenset, midlertidig oppholdstillatelse. UNE uttalte at klageren er langt unna det samværsomfang som normalt gir grunnlag for oppholdstillatelse siden han kun har møtt barnet noen få ganger. Etter en helhetsvurdering mente UNE at sterke menneskelige hensyn tilsa at klageren kunne gis oppholdstillatelse. Tillatelsen er gitt for at klageren skal ha mulighet til å utøve samvær med sitt barn.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Delvis tatt til følgeUNE kalte tilbake klagerens oppholdstillatelse fordi hennes mor hadde gitt uriktige opplysninger da hun søkte om beskyttelse. Klageren fikk ny oppholdstillatelse fordi nemnda mente hun risikerte kjønnslemlestelse ved retur til hjemlandet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2021Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Tatt til følgeKlageren var utvist fra Norge med ti års innreiseforbud. Han søkte om oppheving av innreiseforbudet på grunn av nye omstendigheter. UNE mente at det ikke var nye forhold i saken som gjorde at det var urimelig overfor klageren at han fortsatt skulle være utvist.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk avslag på sin søknad om norsk statsborgerskap. Hun hadde ikke gjennomført alle delprøvene i norsk nødvendig for å unnta henne fra kravet om norskopplæring.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse for å arbeide som tømrer i Norge, fordi han ikke hadde lagt frem dokumentasjon på at han var faglært eller hadde spesielle kvalifikasjoner etter utlendingsreglene.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble nektet reisebevis fordi han ikke hadde sannsynliggjort sin identitet. Klageren hadde benyttet flere identiteter og brukt et falskt dokument i møte med norske myndigheter. Det senere fremlagte passet hadde ikke nødvendig pålitelighet til å avklare hans identitet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke ny oppholdstillatelse for å studere i Norge fordi han hadde vært betydelig forsinket i sitt tidligere utdanningsløp.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: SekretariatResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdstillatelse som student i Norge, fordi UNE mente det ikke var sannsynlig at han ville reise tilbake til hjemlandet etter endte studier.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: Nemnd medResultat: Ikke tatt til følgeKlageren søkte oppholdstillatelse for familieinnvandring med ektefelle i Norge, som var under 24 år. Nemnda la til grunn at tvangsekteskap forekommer i Kosovo. Videre kom nemnda til at det ikke var åpenbart at ekteskapet var frivillig, og at kravet om at begge parter hadde fylt 24 år derfor gjaldt. Klageren fikk ikke oppholdstillatelse, da det ikke var grunn til å gjøre unntak fra 24-årskravet.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 11.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk avslag på søknad om 6 måneders oppholdstillatelse for å inngå ekteskap i Norge fordi det ikke var sannsynliggjort at partene kom til å gifte seg innen 6 måneder. Det var heller ikke sannsynliggjort at klageren ville forlate Norge dersom en søknad om videre opphold skulle avslås.